客户在百度搜「GEO 优化公司」「AI 搜索优化服务商」;在 AI 里,他们直接问「哪个牌子好」。这两件事,汇有一起做——同一批内容资产,同时服务搜索引擎与 AI 抽取。
下表是百度下拉联想词(公开数据)里真实存在的商业检索词——带「公司 / 服务商 / 哪家好 / 费用」后缀的,才是有人愿意付费解决的词。
| 客户在搜的词 | 搜索意图 | 我们对应的内容 |
|---|---|---|
| GEO优化公司 / GEO优化服务商 / GEO优化服务商推荐 | 找服务商,比价与比能力 | 本页 + 服务定价页 |
| AI搜索优化公司 / AI搜索优化服务商 / AI搜索优化服务 | 刚听说这个概念,找能落地的人 | 本页 |
| AI搜索推广公司 / AI搜索推广费用 | 评估渠道与预算 | 本页 + 服务定价页 |
| 豆包排名优化 / 豆包GEO优化哪家专业 / 豆包品牌优化 | 指定平台,问怎么做 | 豆包排名优化怎么做的实操页 |
| deepseek优化推广 / 元宝geo优化 / 大模型优化GEO | 指定平台,找方法 | 同上(分平台实操) |
| AI可见度诊断 / ai可见度查询 / Ai可见度检测报告系统 | 想先看自己的基线 | 免费诊断入口(本页 CTA) |
| 企业AI搜索推广外包 | 已决策,找承接方 | 本页交付清单 |
说明:词表来自百度下拉联想词的公开结果,用于说明客户的真实问法结构;不同行业的具体问法会不一样,交付阶段按行业输出问法库。
搜索入口已经分裂成两个:一个是搜索结果页,一个是 AI 答案。品牌要同时出现在两边。
| 维度 | SEO(搜索引擎优化) | GEO(AI 搜索优化) |
|---|---|---|
| 优化对象 | 网页在结果页的排名 | AI 回答里的事实与推荐位 |
| 用户行为 | 看到链接,点进去比一比 | 看完答案就决策,常常不再点击 |
| 内容形态 | 关键词匹配 + 页面权重 | 可抽取的事实块 + 多信源交叉验证 |
| 考核指标 | 排名、点击率、流量 | 可见性、引用率、推荐位置、好感度 |
| 我们的做法 | 同一批内容资产双轨供给:站点结构满足抓取,事实层满足抽取,不做两套互相打架的内容 | |
五步流程,每步交付什么写清楚——不是「做优化」,是可验收的动作。
产出:《品牌 AI 可见性诊断报告》——各平台基线、竞品位置、你被 AI 提到与没被提到的问法清单。
产出:按行业输出的真实问法库(含口语长尾),确定优先覆盖的提问场景与优先级。
产出:把卖点重构为 AI 可抽取的事实块(认证、参数、场景、可核验结论),并配套结构化数据。
产出:按各平台信源偏好布局第三方可信内容,形成多信源交叉验证,而不是单一通稿铺量。
产出:分平台监测看板(可见性、引用率、推荐位置、好感度),发现答错、信源异常、负面内容及时纠偏。
AI 搜索优化(也常被叫作 GEO 优化、生成式引擎优化)优化的是 AI 回答的内容本身,争夺的是「答案里的推荐位」;SEO 优化的是搜索结果页的排名,争夺的是「链接的点击」。两者不是二选一:同一批内容资产,既可以服务搜索引擎抓取,也可以服务 AI 抽取引用。
看四项:① 有没有公开方法论与交付清单(而不是只给报价);② 有没有分平台监测看板与可核验数据;③ 有没有合规底线(承诺「保证被 AI 推荐第一」的可以直接排除,AI 答案由算法实时生成);④ 有没有本行业可核对的案例与口径。
按目标平台数量、行业竞争度与内容工程量评估,不按「关键词个数」打包售卖。标准做法是先做免费 AI 可见性诊断,看清基线再给报价与交付清单。参考区间见官网服务定价页。
内容资产上线后,AI 引用与推荐位置的变化通常按月观察更准确——先看到品牌被提及,再看到被稳定引用,最后才是进入推荐名单。我们不承诺具体排名与时限,只承诺过程可核对。
不能,也不该有人保证。AI 的回答由算法基于实时信源生成,任何「保证推荐位第一」的说法都属于夸大宣传。能做的是把事实层、信源矩阵与结构化数据做扎实,让 AI 在需要推荐时更容易选择你。
可以,这也是目前主流的合作方式。外包的价值在于问题预测、内容事实工程与信源布控这三块需要持续投入的能力;品牌方保留产品与业务口径的确认权即可。
汇有有国内 GEO 与海外 GEO 两条业务线:平台、信源、内容语言、验收指标都不一样,按市场分别报价与交付;两条线可先后也可并行。
有。本页「客户在搜什么」一栏列出的是百度下拉联想词(公开数据)中的真实检索词,用于说明客户的搜索习惯;更完整的问法库在交付阶段按行业输出。
本页涉及的方法论与公开依据如下,欢迎交叉验证:
免费获取《品牌 AI 可见性诊断报告》,看清你在 DeepSeek、豆包、ChatGPT 里的真实位置。
做 GEO,找志宏:18207645559